Filósofos da Antiguidade, como Aristóteles, e pensadores contemporâneos, como Byung-Chul Han, costumam aparecer em debates sobre sociedade e comportamento. Mas a filosofia contemporânea também tem importantes representantes na Espanha.
Um deles é José Antonio Marina, ensaísta, pedagogo e neto do filósofo Juan Marina Muñoz. Considerado o pensador contemporâneo mais lido do país, ele talvez deva esse reconhecimento à forma clara e direta com que expõe suas ideias.
Durante uma participação no programa “Más Platón y menos WhatsApp”, da rádio La Ser, ao falar sobre a importância do pensamento crítico e da liberdade de expressão, Marina afirmou que "todas as pessoas são dignas de respeito. As opiniões delas, não. Isso depende".
Autor de “La vacuna contra la insensatez: Tratado de inmunología mental” (“A vacina contra a insensatez: Tratado de imunologia mental”, em tradução livre), Marina refletiu sobre uma ideia que, segundo ele, costuma ser mal compreendida por quem defende: "Tenho direito à minha opinião".
A frase aparece com frequência, principalmente nas redes sociais, onde é comum ver pessoas defendendo o direito de opinar sobre os mais diversos assuntos.
O filósofo argumenta que respeitar uma pessoa é um princípio ético incondicional. Já respeitar uma opinião depende do conteúdo que ela expressa e dos argumentos que a sustentam.
Para Marina, o que realmente merece proteção não é qualquer opinião em si, mas o direito de expressá-la sem sofrer perseguição. É possível tratar alguém com dignidade e ouvi-lo, sem que isso obrigue outra pessoa a considerar válida a sua opinião.
"O direito à liberdade de expressão ou de pensamento protege a pessoa para que ela não possa ser perseguida por suas opiniões", explica. Isso, no entanto, é muito diferente de afirmar que tudo o que ela diz seja verdadeiro.
"A verdade do que é dito precisa estar respaldada ou legitimada pelo seu próprio sistema. Se for uma verdade matemática, pelos sistemas matemáticos; se for uma verdade histórica, pela documentação histórica. Portanto, cada área precisa ter seus próprios sistemas de fundamentação", analisa.
"As pessoas são todas respeitáveis; suas opiniões, não", reforça Marina. Para ilustrar essa diferença, ele afirma: "Eu respeito uma pessoa que acredita que a Terra é plana, mas não respeito essa opinião e não permitiria que ela fosse professora de geografia".
A psicologia cognitiva vem demonstrando há décadas que tendemos a confundir "eu acho" com "isso é verdade". Um exemplo é o efeito Dunning-Kruger, fenômeno que nos leva a superestimar, de forma equivocada, nosso conhecimento sobre determinado assunto.
Como o próprio Marina escreveu em "La inteligencia fracasada: Teoría y práctica de la estupidez" ("A inteligência fracassada: Teoria e prática da estupidez", em tradução livre), "sábio não é quem sabe muitas coisas, mas quem age com sabedoria... Essa é a poética do viver".
Criticar uma ideia não significa atacar a pessoa que a defende. Confundir essas duas coisas é justamente o que faz com que tantas discussões terminem de forma defensiva e improdutiva.
Para Marina, separar a pessoa de sua opinião não é apenas recomendável — é indispensável. Sem essa distinção, corremos o risco de cair no fanatismo. E, como ele próprio afirma, "o fanatismo aprisiona a inteligência porque a impede de aprender".
